马德兴：国青2胜2负超预期，进攻端乏善可陈因赛前没时间展开训练

国青在土伦杯小组赛以2胜2负的成绩收官，最后一场0比3不敌突尼斯，整体表现超出赛前许多人的预期，但也暴露出必须正视的几大问题。

先说赛果与过程。国青在第三轮1比0击败哥伦比亚U19后一度升至小组第二，让不少球迷感到意外：毕竟这支队伍是以“小打大”身份参赛，队员从组建以来很少有出国参加高水平国际赛的经历。此前战胜沙特U21并且时隔22年再度击败南美同龄对手，这两场胜利已经算是超预期的收获。原本外界最担心的是惨败的情况，但国青反而拿下了两场胜利，这在很多方面都超出了大家的预想。

不过赛程安排对国青不利。由于中国队是七年后首次参加该赛事，在十支参赛队中排名靠后，组委会把轮空安排在最后一轮，结果导致队伍出现连续两天一赛、消耗较大的局面。第二轮0比3输给民主刚果之后，国青能在第三轮战胜哥伦比亚，得益于多休息了一天，给队员缓冲并能做一些针对性准备。但与哥伦比亚比赛结束仅隔一天就要再迎战突尼斯，国青又回到了与民主刚果比赛时的疲态。

比赛中也能看出一些积极因素：在出现主动失误、丢掉首球之前，球队的表现其实还不错，久尔杰维奇排出的541阵型在开局阶段执行力尚可，换上几名不同的首发球员后开局一度给人眼前一亮的感觉。但第13分钟因中场一次失误被突尼斯抓住机会破门，场上节奏被打乱，国青逐渐陷入被动。丢球后球队虽没有完全崩溃，但进攻端本就乏力——前三场只打入两球，整体制造的机会寥寥无几，这使得追平比分变得异常困难。下半场为了扭转局面，教练做了多次换人，并把五后卫改为四后卫加强进攻，但收效甚微。突尼斯则在比赛中段抓住国青60分钟后体能下滑的弱点，换上此前出场时间较多的主力轮换人员，迅速把比分扩大到2比0，并持续施压，最终以3比0取胜。凭借净胜球优势突尼斯占据了小组榜首，国青因净胜球为负退居沙特之后。四轮赛程结束后，国青错失了继续争夺第五场或更高名次、与更多高水平对手交锋的机会，这一点无疑是最大的遗憾。

更值得关注的是国青队暴露出的几项现实问题，亟需解决。第一是体能差距明显。队内不同背景、不同级别联赛出身的球员在体能上差异很大：来自中冠的几名球员体能问题最为突出，而来自中超、中甲的球员相对好一些。这反映出各俱乐部日常训练强度与对抗水平的差异，到了高强度的国际赛场，这种差异被放大、体现得尤为明显。或许有人会质疑主教练的训练方法，但现实是久尔杰维奇将队员集中到一起并参加比赛前后前后只有大约6天时间，指望在这样短暂的集训周期内显著提升体能以适应高水平比赛，本身就不现实。

第二是进攻端与定位球问题。国青有效的运动战机会本就不多，但前场任意球、角球等定位球机会倒是不少，可在跑位、抢点与配合上频频出现问题——无论是罚球者还是冲点球员，整套执行都欠缺默契与细节处理。定位球的演练需要大量反复训练与细致的配合，而不是临阵磨枪就能立刻见效。然而本届土伦杯赛程紧密、两天一赛，使得球队根本没有足够时间去进行这些反复与细致的演练，结果在关键攻防细节上吃亏。

第三是集训与备战体制问题。从战略与方向上看，中国足协下属的国家队管理部门需要重新审视青少年国字号队伍的集训方式。国际比赛窗口期内，国家队和U23队或许可以采用短期集训的方式，但对青少年队伍而言，用大约10天左右的短暂时间集中备战并立即参加高强度的国际比赛，明显不足。此次土伦杯已经显示出国青队在集训和准备上明显欠缺：无论是体能储备、战术磨合还是定位球配合，都暴露出因准备不充分带来的短板。未来要想在明年3月的U20亚洲杯决赛阶段取得更好成绩，就必须有针对性地补强球员个人能力、改进集训体制、延长备战周期，并在俱乐部层面与国家队之间建立更紧密、持续的训练接轨。

总体来看，国青这次土伦杯交出的是一份超出预期但并不完美的答卷：既有令人欣喜的胜利与积极变化，也有需要正视和解决的现实问题。接下来应以这次比赛为参照，系统梳理体能、技战术和备战机制上的不足，尽早采取措施为未来的大赛做好更充分的准备。